加州立法禁止Legacy录取,国际学生机会增长

　　一、加州立法禁止Legacy录取

　　尽管加州的绝大多数私立机构表示，他们不使用Legacy录取政策来招收学生，但根据学校向相关立法机关提交的录取报告显示，有六所大学确实采用了该项政策。

　　尤其是斯坦福大学、南加州大学和圣克拉拉大学，根据往年入学数据，他们通过校友传承录取的学生比例均超过13%。

　　Phil Ting在一份声明中表示： “公平机会是我们所看重的核心。每个人都应该被公平对待。努力学习、优异成绩和全面的背景才应该让你赢得入学机会，而不是你家能写多大额的支票或你跟谁有关系。如果我们重视高等教育的多样性，就必须让竞争环境更加公平，也就是要让大学申请过程更公平公正。”

　　根据最终通过的法案，任何违反禁令的大学必须向州立法机关和司法部提交报告，说明其是否在录取中给予了校友或捐赠者的亲属优待，并详细披露优待申请者与其他申请者的录取率对比，以及录取学生的种族、地域和经济背景等信息。司法部还将在下一财政年度前公开所有违反禁令的学校名单。

　　该法案现已提交给了州长加文·纽森(Gavin Newsom)。如果他签署，该法案将于2025年9月1日生效，各大学需要在2026年6月30日之前提交第一份报告。

　　如果该法案正式成为法律，加州将成为第五个禁止大学在招生录取中优待校友或捐赠者亲属的州。前面四个州分别是科罗拉多州、弗吉尼亚州、马里兰州和伊利诺伊州。

　　二、为什么会有Legacy录取

　　答案是：为了“钱”。

　　美国大学的经济来源主要有三项：学费收入、科研基金以及校友捐赠。

　　据相关数据统计，每年美国大学所接受的巨额捐赠，约占大学一年总收入的 1/3，而这些捐赠中，有 27% 来自校友。

　　哈佛大学的招生主任威廉·菲茨·西蒙斯在针对平权诉讼的证词中曾明确表示：为了保持校友的高捐款，传承招生的存在是必要的。

　　大学经过长期的实践发现，当一个原本就紧密联结的团体(例如一个家庭、一个社区、一所高中)中的许多成员都就读过同一所大学，他们对这所大学的忠诚度和归属感就会更加强烈，这种积极的感情会促进校友捐赠。

　　也有人认为，录取这类学生有助于为贫困学生的奖学金提供充足的资金来源。

　　美国大学招生咨询委员会(NACAC)首席执行官佩雷斯就曾表示：“如果我坐在招生主席的位置上，我不会取消这种录取偏好，因为一旦取消，我录取的那些低收入学生的奖学金也都会受到威胁。”

　　这么看来，保留Legacy录取似乎无可厚非，但事实真的如此吗?

　　一项调查专门跟踪了美国 TOP100 大学的十年校友捐赠情况，结果显示：没有统计上的显著证据表明“Legacy录取能增加任何一个校友的捐赠可能性”。

　　事实上，在全美拥有最多捐赠基金的院校榜单上，早在十多年前就禁止了Legacy录取的麻省理工学院和德州农工大学，分别以 183 亿美元和 127 亿美元位列第 6 和第 8。

　　以上就是加州立法禁止Legacy录取的相关内容。如果您对美国留学感兴趣，欢迎您在线咨询托普仕留学老师(Tops6868)。托普仕留学专注美国TOP30名校申请，采用5v1服务模式，21步精细服务流程，硬性四维标准+六维背景提升等留学服务体系，为学生申请美国名校提供保障。