美国地方法院取消留学生OPT的上诉！

　　WashTech对于OPT提到的诉讼能够溯源至2014年，觉得美国国土安全部(DHS)并没有被授权，应该并没有资质为持F1学生签证的世界学生拟定OPT的规则和法律，OPT项目是违法实施，降低了美国公民法就业岗位，还觉得STEM-OPT规则的拟定不符常规流程。

　　在2019年7月1日，美国华盛顿特区地方法院准许案件持续进行，并且接纳华盛顿技术工人联盟对期限12个月的OPT和期限更长的STEMOPT的合法性提出异议。同一年10月份，法院准许美国大学联盟会员提交动议简报，并且接纳了多方意见阐述，表述为何OPT对美国高等教育系统很重要，为何撤消or不撤消。

　　那时候，包含布朗大学以内的110多所大学还有美国国际教育协会NAFSA等11个协会都签署了“AmicusCuriae”，敦促联邦法院保护OPT项目，它准许世界学生将课堂上学习的技能和专业知识应用到专业实践中，做到深入开展教育的目的，并且为留学人员给予OPT实习机会，促使美国高等教育在市场竞争激烈的全球教育市场中占有优越性。美国国际教育协会表示，OPT项目不对校园内产生积极主动影响，对整体国家的创新、经济活力、竞争能力都是有推动作用。

　　谷歌、苹果、特斯拉等科技公司也加入在其中，觉得不能取消留学人员OPT项目，OPT项目对留学人员和美国当地劳动力都是有益的，刺激了经济发展，并且有利于扩大美国人的就业岗位。

　　如果华盛顿技术工人联盟WashTech的诉讼成功，对于留学人员的OPT则可能会终止，所以这件事在留学圈引起轩然大波。OPT即OptionalPracticalTraining，意味着持F1签证的留学人员在毕业后能有1年的专业实习时间，STIM专业则有3年。

　　OPT给毕业生们给予一个缓冲时间，使他们能合法留在美国积累一定的工作经验，并且OPT通常是H-1B申请的第一步。最近两年，USCIS批准了22.3万分OPT申请。

　　2021年1月28日，美国联邦地方法院法官ReggieB.Walton裁定意见表明，OPT项目为高文凭优秀人才给予短期工作机会，能使美国教育体系和国家经济获益。同时美国国土安全部有着实行移民法的普遍权利，有关于拥有F1学生签证的人能够参与“实践培训目的”就业的表述很早就已经存有，最少能够溯源至1947年，因而国土安全部的表述是科学合理的。

　　这个裁定针对国土安全部，及其参与在其中的美国大学、科技有限公司来讲，毫无疑问是获胜的，针对留学人员来讲，也是重特大喜讯。

　　美国国际教育协会公共政策主管RachelBanks说明，法官ReggieB.Walton的裁定为OPT项目带来了安全保障，坚信能够让越来越多国际学生安心。美国大学领导者协会主席MiriamFeldblum觉得，裁定有着强悍说服力，说明政府有权利制定OPT和STEM-OPT规则，并且这也是来自新一届政府的信号，说明他们对OPT项目的支持。

　　P.S.关于STEM-OPT就是奥巴马政府制定出来的，即STEM专业的国际生OPT能够额外多24个月。随着多名奥巴马时期的“老人”组成的新一届拜登政府上任，取消OPT自然变为不可能。

　　以上就是托普仕美国高端留学为大家介绍的美国地方法院取消留学生OPT的上诉，更多关于美国留学的相关问题，欢迎在线咨询托普仕高端留学顾问老师。托普仕留学专注于美国TOP30名校申请，5V1服务模式体系，严格限制招生人数，让您直达美国名校!