美国司法部起诉美国大学招生垄断，下个申请季还会有ED吗？

　　过去一年关于美国大学招生的新闻层出不穷，先有美国史上最大高校招生舞弊案持续发酵，2019年的最后一个月，美国司法部又将美国大学招生咨询协会(以下简称NACAC)告上法庭!

　　后者跟大家的美本申请更是息息相关，下面托普仕小编为大家解读一下美国司法部与NACAC之间具体发生了什么。

　　美国司法部对NACAC已经进行了为期两年的调查，2019年12月，司法部反垄断部门对NACAC提起民事诉讼，指控该组织对大学在招生方面的竞争方式建立并实施了非法保护及限制措施。

　　同时司法部向NACAC提交了拟议的同意令，根据该法令NACAC被要求从其《道德与专业行为守则》(CEPP)中删除三项反竞争规则，分别是：

　　1. 学校不得为ED申请的学生提供独家激励政策。激励措施包括提供特殊住房，增强经济援助计划以及特殊奖学金等;

　　2. 学生已经ED申请了一所大学，其他大学必须尊重这一选择，并停止招募他们。只有当学生被推迟到候补名单、学生主动提出询问、或通过转学项目机构寻求合作时，才会被认定为例外。

　　3. 除非学生自己发起转学申请，或已被允许进入其他大学招生系统，否则学校不得向上一年的申请人或潜在人才库发出转学邀请，诱导学生转学。

　　那删除这几项反竞争规则对申请大学的学生们有什么影响呢?

　　首先再向大家说明一下ED录取的规则，ED 即 Early Decision，是有限制的提前录取。ED具有唯一性和绑定性，如果选择ED的话，只能申请一所学校，而且被录取后必须入学。

　　删除这几项反竞争规则意思也就是，在ED申请中大学可以通过一些激励政策来吸引生源，可以向ED已经被其它学校录取的学生抛出橄榄枝，也可以主动联系优秀的学生转到本院校。

　　申请季，竞争激烈的不仅仅是各位申请者，大学对生源的寻求也非常激烈。每所大学都希望能够提前招到一批稳定且优秀的学生，这样既能保证学校的入学率也对学校的排名有益处。

　　原本的ED录取政策确实有“垄断嫌疑”，虽然没有法律的效应，但申请者和学校之间都普遍遵循着这样的“约束力”，从而阻止了高校之间的有效竞争。取消这些规则就意味着ED的限制性将被大大减弱，意味着让其它大学有了“挖走”本校生源的可能性。

　　司法部反垄断部门马坎·德莱希姆(Makan Delrahim)表示：“今天的和解协议是美国所有大学申请者和学生的胜利，他们将从各大学之间的激烈招生竞争中受益。“

　　NACAC很快回复了这条起诉，表示尽管NACAC认为《道德与专业行为守则》(CEPP)中存在问题的条款最符合学生的利益，但协会已经在2019年9月通过代表大会投票同意删除条款，并称如果被诉讼将对协会的财务和未来运营能力造成严重后果。

　　目前还不知道这个变化对早申的影响到底有多大，不过这对大学的一些招生官成员而言是不小的打击，毕竟在5月1日前填满招生名单对于不少招生官都是个挑战。

　　大学也可能会寻找其他途径来稳定自己的生源，可能会提高自己的保证金来稳固已经录取的生源!至于ED的申请趋势究竟如何，只能在2020年的早申见分晓了!

　　以上讲的就是美国司法部起诉美国大学招生垄断，下个申请季还会有ED吗介绍，希望能给各位赴美留学的学子们指点迷津。托普仕留学可以为你排忧解难，同时，更多关于赴美留学的相关资讯在等着你，绝对让你“浏览”忘返。在此，衷心祝愿各位学子们能够顺利奔赴自己心目中理想的学校并且学业有成!