本科毕业申美研还是工作两年再申请？

　　众所周知，美国的研究生教育含金量很高，是很多国内留学生的申请目标，那么是本科毕业申美研还是工作两年再申请?下面托普仕为大家分析一下。

　　什么样的学生适合本科毕业就申美研?

　　1. 自身本科院校背景硬气、本科阶段成绩可以

　　自身条件越优秀，当下选择权利越大。

　　如果你本科为211、985等有一定知名度、海外学校认可的院校，并且本科成绩较好、再加上TOEFL100+或者IELTS7+等，那么在申请专业对口的海外名校的时候，会在众多申请人中脱颖而出。

　　有的专业、学校比较受欢迎，尤其名校的知名专业，申请的人会比较多。这个时候，学校会怎么做呢?卡出身。有的大学只考虑来自清华北大浙大的申请人，即使gpa低点比如80多分，也录取;但是如果你是非211、985大学的，即使你gpa再高比如90分，也会毫不留情面地拒绝。

　　这就是你院校背景硬气的优势所在。

　　比如近几年，澳大利亚顶级知名大学在考虑中国留学生的申请时，越来越注重申请人的背景院校。悉尼大学将“非211、985大学”的商科研究生申请者的入学标准提高到了85分;昆士兰大学商学院也将“非211”大学申请者的要求从75分提高到了80分。如果你本科院校背景好，那么利用自身优势去发展，顺势而为，不失为一种上上策。

　　2. 所学专业门槛较高，可以形成壁垒

　　稀缺性高，市场需求大，毕业后不是工资高就是工作稳定。

　　以法律专业为例。

　　如果你是具有国内法律背景的本科生、硕士生或者是律师资格证的持证者(基本是这样，需要看相关学校要求)，打算留学后回国发展，那么可以考虑海外的LLM学位。LLM，一年制，这个学位基本上是基于你现有的法律基础，然后快速过一遍当地的法律知识。对于想要回国发展、进国内外所的法学小伙伴比较友好，只要一年时间，不仅薪资可以高一点，而且就业的范围又更大了一点。

　　而本科非法学专业人士，想要完成国外学校课程之后在当地发展，那么选择JD，即职业法律博士学位，会是更好的选择。JD，三年制，相当于从头开始教你当地法律体系的一个学位，在当地认可度会比LLM要高。

　　一毕业就出国的优势还是挺大的，一个是学习惯性还在，学习的劲头还在，知识吸收会比较快;二个是比较节省时间，就像题主说的，把读书的事情一气呵成，读书的连贯性较好，有些工作了几年之后的人未必能一次就通过海外留学申请。

　　但是不好的方面也是挺明显的。一个是准毕业生可塑性大，未来发展方向不明晰，未必人人都非常适合走留学这一条路，把自身价值最大化;二是通常留学费用都不低，家庭开销会比较大。

　　当然了，如果家里有矿，想体验几年出国留学的生活，就尽情地去吧，这不在我们讨论范围之内了。

　　什么样的学生适合工作两年再申请美研?

　　1. 商科类实践性较强的学科

　　实操性强的学科，当然是先去社会上实践几年会比较好。一直待在象牙塔，所学的理论知识都没有得到实践，哪里会对这些东西有更深刻的认识。

　　而且，全职工作经验和internship比较起来，有过全职工作经验的人更容易在毕业之后找到工作。通常工作过了的人，他的思维方式、在社会上的行为模式等等和internship是不一样的。对一个工作，他能更快上手，而且更具有ownership的精神去push一个项目、解决一个问题。

　　从现实的角度来说，工作了几年之后再出国读研，也更能交得起学费;学校为了提高研究生毕业的就业率，也会更多考虑有过全职工作经验的人士。

　　比如说UIUC，伊利诺伊香槟分校的人力资源硕士学位，虽然表面上说对工作经验不要求，但是近年录取的学生中有34%的人是具有一年或一年以上的工作经验的。

　　2. 普通院校毕业，但是拿到了极具价值的offer

　　如果你的院校非211、985，但是你在学校的时候表现非常好，或者去过一些比较有价值的企业实习，将来毕业的时候经过业内人士内推之类的拿到了很有价值的名企的offer，那么这个时候，答应我，就先工作吧，好好在企业内锻炼能力，不要纠结要不要出国了。相比起那些一开始就早早把精力放在出国留学的同学来说，你在就业这方面暂时比较有优势。先工作几年，再考虑出国读个研究生，何况现在的企业背景对于以后来说，无论是海外留学，还是继续工作，都是有利的。

　　家里可以提供自己想要的平台，也是可以考虑先就业再出国留学的。不妨下定决心，好好工作吧，先积累几年社会经验，更有利于出国留学。

　　以上就是托普仕带来的关于本科毕业申美研还是工作两年再申请介绍，了解更多美国留学资讯，敬请关注托普仕留学官网，资深顾问在线答疑，助力你的名校梦想。